Menu principal

  • Accueil
  • Adhérer au SACO
  • Ruchers école
  • Santé de l'abeille
  • Vidéos formation
  • Législation
  • Liens
  • Où acheter du miel ?
  • Contacts
  • Mentions légales
  • UNAF
  • SNA
  • Petites annonces
  • Bulletins saisonniers
  • FNOSAD
GDSA21
Nouveaux ravageurs
Cycle des abeilles

Qui est en ligne

Il y a 403 invités et aucun membre en ligne

Compteur de visite

383004
Aujourd'hui: 12
Cette semaine: 233
Ce mois: 378

Présentation webinaire de la lutte du frelon asiatique en Bourgogne-Franche-Comté (BFC)

Détails
Publié le : 4 Avril 2024

La FREDON BFC et la FRGDS ont organisé un webinaire très instructif  sur la version 2024 du plan national de lutte contre le FA.

Voir ICI

 

Etiquetage: comment faire un QR Code?

Détails
Publié le : 1 Mars 2024

Face aux difficultés de vente du miel, la promotion de la qualité de son miel est un argument important de vente pour le consommateur. Encore faut-il le faire savoir au consommateur et le prouver.

Un étiquetage clair, complet et informatif est un maillon capital dans cette démarche. Outre les mentions légales, je marque aussi mon numéro SIRET et la date de récolte. Ces dernières mentions renforcent la transparence de votre travail.

 

L'analyse de son lot de miel est un argument de poids montrant sur quelle fleurs nos abeilles ont butiné (au moins en analyse qualitative)  et démontre  la  qualité de son miel (humidité, taux bas ou nul d'HMF, activité enzymatique de l'amylase): elle indiquera que ce miel n'a pas été réchauffé à outrance ou qu'il n'est pas resté des années en cuve.

On rappelle que les mentions de typage de miel (acacia, ronce, tournesol, forêt etc) doivent avoir été validées au préalable par une analyse quantitative plus poussée exigible en cas de contrôle de la DGCCRF. (Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes)

Le SACO a sélectionné de ce laboratoire vous fournissant une analyse basique pour moins de 50 euros (un peu plus avec amylase). Vous devez bien cocher sur le bon de commande la demande d'aide Agrimer (automatiquement gérée par le laboratoire) à condition d'envoyer aussi une photocopie de votre attribution Siret et la dernière déclaration annuelle de rucher.

 Une étiquette sous forme de QR code peut contenir l'analyse de votre lot et/ou décrire votre rucher, un moment agréable au petit déjeuner à partager avec le consommateur.

Tout est ICI pour la créer.

Cotisations solidaires MSA indues

Détails
Publié le : 19 Février 2024

Depuis plusieurs mois, nous avons échangé des courriers avec la MSA BFC sur des cotisations solidaires indues par des apiculteurs amateurs possédant moins de 50 ruches. Nos syndicats nationaux ont été alertés eux aussi par d'autres situations similaires.

Suite à l'action de l 'UNAF, un courrier du médiateur de la MSA national nous a donné raison. Nous continuons d'aider localement les apiculteurs concernés dans les démarches légales de contestation.

L'UNAF rappelle son mode calcul:

Nombre de ruches détenues ÷ 200 ruches = X de SMA

Nombre d’heures d’activités de prolongement ÷ 1200 heures = Y de SMA

X + Y = Z de SMA

Transformez ce ratio en %

Si Z est inférieur à 25% (1/4 de la SMA), vous n’êtes pas cotisant de solidarité.

 

Le SNA contacté via Frank Alétru est encore plus radical dans ce calcul et  n'inclut aucune notion d'heures d'activité de complément: dès lors que vous avez moins de 50 ruches, vous n'auriez  pas à être cotisant solidaire. 

Cependant, malgré toutes ces expertises, notre MSA régionale BFC persévère étonnamment  pour l'instant à se baser sur un mode de calcul uniquement en heures, ce qui lui permet d'identifier quant même  une cotisation solidaire  malgré un nombre de ruches largement inférieure à 50 colonies.

Les adhérents ont été informés par mail et dans nos réunions sur ce mode de calcul et nous vous invitons à rester vigilants sur vos déclarations.nous vous tiendrons au courant de l 'évolution de ce problème.

 

Piégeage de printemps du frelon asiatique

Détails
Publié le : 19 Février 2024

Comme vous les savez une commande de piège type Robida est en cours en coopération avec le GDSA21. Après réception, vous aurez un suivi de piégeage à effectuer  de manière hebdomadaire  pour faire remonter les informations afin d'affiner les données sur ce type d'action.

Nous vous rappelons que les conclusions de la seule étude montrant une corrélation sur la réduction des nids dans une zone piégée à nécessité un piégeage intensif (sur les zones ciblées (59 pièges sur 3 km2) et ces résultats préliminaires (étude non publiée) sont à prendre avec prudence. En effet tout piégeage de printemps, s'il est réalisé, doit être fait avec rigueur et responsabilté car le risque pour la biodiversité est majeur (prise de gynes d'autres espèces.

Voici l'avis du Museum d'Histoire Naturelle de Paris à ce propos( mars 2023) avec le même message de prudence délivré par le Dr Calais dans les webinaires en cours sur le deuxième plan de lutte National exposé ces jours ci:

 

Comme à chaque printemps, de nombreux appels au piégeage des fondatrices du frelon asiatique sont fortement diffusés par voie de presse et autres réseaux. Ceci est d’autant plus fort cette année avec la parution du Plan National de Lutte des organisations sanitaires apicoles et avec l’élaboration de ses déclinaisons régionales. Nous rappelons ici que ce piégeage est déconseillé en dehors d’un cadre scientifique et devrait être limité aux ruchers fortement attaqués en 2022.

Ce plan suit et approfondit les recommandations de la note de service du Ministère de l’agriculture de 2013, ainsi que nos recommandations de lutte par piégeage estival et automnal, et celles concernant la destruction des nids. Hélas, pour le piégeage de printemps, il se base sur les résultats préliminaires d’une étude pilotée par l’ITSAP et le MNHN. Ces résultats étaient à prendre avec grande prudence, puisque les analyses statistiques n’étaient pas terminées. Surtout, ces travaux ne sont pas encore publiés, et n’ont donc pas encore passé la validation scientifique par les pairs. Comme le précisait l’ITSAP en 2021, aucun piège n’a encore été démontré suffisamment sélectif, il est donc conseillé de limiter ce piégeage à la proximité des ruchers qui ont subi des pertes l’année précédente.


Si vous voulez tout de même piéger, merci de suivre ces recommandations :

  • proscrire les pièges cloches ou bouteilles, car leur sélectivité semble particulièrement mauvaise, même avec des adaptations. Favorisez les pièges dits « boite à cônes » qui permettent à plus d’insectes d’en sortir.
  • privilégier un maillage régulier (tous les 350 m) à moins d’1 km de ruchers qui ont subi des pertes l’année précédente (ITSAP, 2021).
  • surtout, vérifier régulièrement le contenu de vos pièges pour les retirer si vous observez trop de captures d’autres espèces (même de très petite taille). Vous pouvez nous communiquer les photos de vos contenus de pièges, avec les insectes séparés les uns des autres, et en précisant le type de piège et l’appât, via notre formulaire de signalement ou notre application INPN Espèces (pour l’identification de chaque spécimen indépendamment).
  • ne pas placer les pièges à proximité de fleurs ou d’arbres attirant une grande quantité et diversité d’insectes pollinisateurs. Leur sélectivité et leur impact sur l’environnement n’en seront que plus mauvaise.

Contenu d’un piège à bière type sans sélection (d’après Rome et al., 2011a)

Les pièges ne sont pas sélectifs. Les campagnes massives de piégeage pourraient avoir un impact négatif sur les insectes et le bon fonctionnement des écosystèmes plus important que celui du frelon lui-même (Rome et al. 2021). Même si des efforts sont faits pour améliorer la sélectivité des pièges, ils fonctionnent aujourd’hui tous sur le même principe : un appât attirant de nombreuses espèces d’insectes combiné à un système les filtrant par leur taille (les gros n’entrent pas, les petits peuvent ressortir). Toutes les études scientifiques concernant le piégeage de printemps contre Vespa velutina, avec des pièges bouteille ou cloche, qu’ils aient des systèmes anti-noyade ou non, ont montré qu’en moyenne plus de 99% des insectes capturés concernaient d’autres espèces (Dauphin & Thomas, 2009 ; Haxaire & Villemant, 2010 ; Rome et al., 2011a ; Goldarazena et al., 2015 ; Rojas-Nossa et al. 2018 ; Rodríguez-Flores et al. 2019 ; 96% Lioy et al. 2020 ; 95% Renoux et al. 2020). Même si les insectes ressortent, le séjour, même court, dans un piège peut avoir un impact sur leur survie ou leur fécondité (excès de chaleur, humidité, etc.). Mieux vaut privilégier des pièges de type grandes boites grillagées à cônes et avec un appât inaccessible afin de réduire le nombre d’insectes non cibles tués (30% d’espèces non cibles, mais très faible taux de capture Rome, 2021). Et surtout vérifier régulièrement le contenu des pièges afin de libérer au plus vite les insectes non cibles piégés voire retirer le piège. Un moucheron, même s’il ressemble aux autres, peut appartenir à une espèce rare.

L’efficacité du piégeage de printemps n’est toujours pas démontrée. Cette espèce produit de très nombreuses femelles fondatrices (plus de 500 pour un gros nid ; Rome et al., 2015), et le printemps est la période où la mortalité des fondatrices de frelons comme de guêpes est la plus élevée, en grande partie du fait de la compétition intervenant entre individus d’une même espèce pour l’installation ou la possession d’un nid. Détruire certaines fondatrices à cette période ne ferait alors que laisser la place à d’autres (Cottam, 1948 ; Thomas, 1960 ; Gamboa, 1978 ; Edwards, 1980 ; MacDonald & Matthews, 1981 ; Bunn, 1982 ; Matsuura, 1984 ; Donovan, 1991 ; Archer, 2010 ; Archer, 2012 ; Monceau et al., 2012 ; Rome et al., 2013b). Une évaluation à large échelle de ce piégeage des fondatrices est financée par le Ministère de l’agriculture et portée par l’ITSAP. L’expérimentation a été menée dans 3 départements (Morbihan, Pyrénées-Atlantiques, Vendée) de 2016 à 2019, mais les analyses complexes sont toujours en cours. Même si des résultats préliminaires peuvent avoir été diffusés, ils sont à prendre avec prudence.

Plus de détails sont donnés dans notre page concernant la lutte.

Eco-taxe et Journée d l'Abeille du 9 Dec 2023

Détails
Publié le : 11 Décembre 2023

Le SACO offre la possibilité pour ses adhérents de profiter de l'offre que P.Givet a négocié avec LEKO, un Eco organisme. Ce dernier  propose, pour 7 centimes par ruche, d'obtenir un numéro d'identification unique (l'offre du SNA n'a pas cet avantage) auprès de l’Ademe (agence de la transition écologique) et de nous exempter de papiers administratifs soûlants de gestion ("plan régional  de prévention et de gestion des déchets PRPGD").(

Cette adhésion Leko est valable cependant uniquement pour les emballages plastiques ou verres dédiés aux  produits de la ruche sans transformation (miel, miel en rayon, propolis, cire..) mais pas les nougats, pain d'épices bonbons etc)

Pour profiter de cette offre, marquez bien votre numéro Siret dans la fiche d'adhésion et le montant de 0.07c par ruche, en joignant votre télé déclaration de ruches et votre procuration  pour que le SACO soit  votre représentant auprès de LEKO.

La Journée de l’Abeille, organisée par le GDSA21, s'est déroulée ce samedi 9 Décembre l'après-midi au  restaurant Le Crusoë.

Deux alertes à retenir:

L'une met en lumère des résistances du varroa très importantes en Bourgogne  pour l'Amitraz (Apivar) et dans une moindre mesure pour le Tau- fluvalinate. (Apistan)  On perçoit qu'on atteint la limite des traitements conventionnels et il est conseillé d'utiliser un maximum des biotechniques, avec l'aide de traitements flash d'acide oxalique bien ciblés notamment en décembre.

Il a été rappelé aussi que, depuis plus de trente ans, l'acide oxalique n'a pas présenté de résistance. Le proposer en traitement long sur deux mois sur lange est scandaleux et choquant avec le risque de créer des résistances à l'acide oxalique. On se retrouverait alors pratiquement nus devant le varroa.

Un Webinaire à consulter qui explique tout ceci par Apinov ICI

La deuxième alerte concerne le frelon asiatique (430 nids cette année, >1000 en 2024): son inexorable progression avec le réchauffement climatique nous promet des larmes en 2024 si  on n'anticipe pas les protections des ruchers, notamment ceux situés en péri urbain avec peu de colonies. Vivez cachés du frelon au printemps et en début de saison  le plus longtemps possible  (aucun piège dans les ruchers à moins de 500m) et préparez cet hiver harpes (à disposer dès la présence des premiers frelons dans votre rucher  en juillet) et des  muselières pour l'automne..

 

 

  1. Comment obtenir un numéro SIRET pour une apiculture de loisir?
  2. Conference de Michel Bocquet du samedi 7 Octobre à Dijon
  3. Automne estival et frelon asiatique
  4. Comment l'agrochimie a tué les insectes

Sous-catégories

Page 3 sur 27

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Essaim : qui appeler
Débuter en apiculture
Trouver du matériel
Trouver du miel fraichement récolté
Prêt de matériel
Histoire du SACO
Hygiène au rucher